“圣域”佛山祖庙越改越乱成七不像
2016-11-11 16:29:31
  • 0
  • 0
  • 11
  • 0

佛山祖庙改造越改越乱终成七不像,乱了规制,乱了理念,乱了方向。

从1960年设立祖庙公园开始,佛山祖庙改造越改越乱,越改越莫名其妙,到2013年开始的大规模“改造升级”,已将佛山祖庙从皇帝敕封的御赐官祠“灵应祠”、“廿七铺奉此为祖,亿万年惟我独尊”祖庙,活生生整成“七不像”:

非佛非道非儒非武非文非官非民。

佛?灵应祠紫霄宫供的是北帝,分明是道教道场。

道?有道士吗?释迦经塔,分明是佛教供奉舍利子的经塔。

儒?叶问堂、黄飞鸿纪念馆算什么?

武?这可是祖庙!

文?祖庙广场还架着大炮!

官?开玩笑,门口没有警卫,草民进去要买票(我们的衙门不需要买票)呀!

民?笑话,草民可以随便进出吗?

还有牌坊、碑林、华表……。




还有展馆、展览馆、展览馆、展览馆……什么什么……乱七八糟!有图为证:

 

这是网上公开的祖庙西南边“升级改造”的部分。图很小(怕人家看清楚?),结合文字说明,基本也能够“看”清。除了原来孔庙的部分因为围墙南移,孔庙广场变大了,可在孔庙广场做更多的活动。增加了一个“闻钟轩”,其余增加的都是“临时展览馆”。因为围蔽施工,无法一睹这些“临时展览馆”什么猫样。从其临近东瑞路看,基本就是门面店铺。这才是“改造升级”的真实意图?!

这是世界闻名的祖庙大门吧?

 

错!

这实际上是佛山李氏宗祠大门!和这个大门一模一样的还有一个,放在佛山中山公园。只是字换了。一个题“祖庙”,一个题“秀丽湖”。前者于1960年,从李氏宗祠移到目前的位置,作为“祖庙公园”的大门。并把灵应祠、孔庙等一并划进“祖庙公园”范围。同时,以方便群众活动、破四旧的名义,拆除了大门到目前灵应祠围墙之间的一些建筑物,又逐渐将一些从其它祠堂、庙观、景观等拆下来的牌坊、大炮、华表、碑刻等移到祖庙公园来。陆续又新建了一座“藏珍阁”等。

那么,得名佛山“祖庙”,配得上崇高地位的大门是哪个呢? 

上述“圣域”(正面)、谕祭,“灵应”(背面)、圣旨山门,位于灵应祠正南端,是皇帝敕封“灵应祠”后于眀景泰二年(1451年)所建,是名副其实的“国门”,宏伟、壮观,充盈皇家庄重、大气。从此,灵应祠就从民办变成官办,并升格成为国庙,升格为“廿七铺奉此为祖,亿万年惟我独尊”万庙之首、祖庙。

李家宗祠大门固然精美绝伦,却毕竟只是“家门”。以“家门”充当“国门”或曰统领“国门”,显然是乱了规矩或者说乱了规制。以假乱真,是对历史不负责任,是对佛山的子孙后代不负责任,更是对国家不负责任!此事若发生在100年前,省市地方官员恐怕要领杀头之罪!

而以“家门”统领“国门”,就是将“国祠”降格为“家祠”,万庙之首的“祖庙”就会降格为“家庙”,这是典型而愚蠢的自我倭化。这是历史、文化的尴尬,更是对佛山祖先的失礼、失敬甚至是犯罪。起码,继续默认这样的尴尬,起码是很愚蠢的事情。

从明代1451年起,“圣域”、“灵应”牌坊就是进入灵应祠的山门,历500多年,灵应祠独享至尊荣光、地位。因为有了这样的地位、规制(“国祠”),灵应祠才得以保存,才得以“国祠”规制为标杆不断发展扩建,也才得以持续的保留佛山人的精神家园,才得以历经磨难还能基本完整保留“东方艺术殿堂”,才得以与佛山人民共存共荣。

不同于其它的任何寺庙、道观,灵应祠还是佛山具有教育和祭祀功能,作为灵应祠整体一部分的崇正社学里大魁堂(已毁),在清代还是佛山民间自治权力中心,是民国元年的佛山镇议会,大革命时期的佛山工会、农会联合会所在地,其主要功能是议决乡事、组织地方公益事业、敬老推贤等。可毕竟,紫霄宫供奉北帝的灵应祠首先是个道教道场。而以周易、太极、阴阳调和、对称的道教,讲风水是表征,有独特的理念、文化,讲规制、礼制是道教生存和发展的基石。这其中,就包括从山门到楼堂馆所之建筑、信物、道具、陈设、规格、礼制、流程等。其中,建筑一定是坐北朝南,建筑群一定是南北走向,且一定是对称的。大门一定在南边。北为尊为大,南为卑为小,人从南向北进大门,正面朝北,正面见尊者。从南向北为正道。东、西为旁门。从东、西门沿东西走向,为旁门左道。这是道教的规制、礼制,也是中国文化的规制、礼制。

如今的“祖庙”大门,位于公园的东边,从1960年开始,就处于“旁门左道”的位置。

更加尴尬的是,因为祖庙路从前就是一条河涌,填涌为路后,经过60多年不断改造,河涌原来歪歪扭扭的形状并没有根本改变。这样,无论是从祖庙路看祖庙公园,还是从“祖庙”大门看祖庙路,都一样是“歪门邪道”,怎么看怎么别扭。这样的事情,硬要套在道教为基石的“祖庙”身上,实在令人觉得匪夷所思哭笑不得。历史、文化信息的错乱,会导致历史、文化信息、密码、风格对接的错乱,从而造成国家、民族文化密码、信息传承根本断裂。

 
最新文章
相关阅读